Pe parcursul anului 2007 încă 1050 de persoane din ţară au început să se drogheze.  Dintre ei marea majoritate o constituie tinerii.

Se numeşte  Denis. La cei 26 de ani ai săi el nu s-a bucurat de frumuseţea tinereţii, devenind pradă a drogurilor timp de 8 ani de zile…

Cum ai început să te droghezi?

Am luat startul cînd eram în clasa a 6-a.Pentru prima dată încercasem marihuana şi mi-a plăcut. Eram mîndru de mine pentru că ştiam că colegii mă considerau “Super Boy”. Prima perioadă fumam drogul doar pe la discoteci – muzică, fete… aşa pentru dispoziţie. În clasa a 9-a am ajuns să încerc cocaina.

Ce s-a întîmplat mai apoi?

Am devenit, practic, deodată dependent. Opt ani după prima încercare eu administram drogul regulat.

Te drogai din neîcredere în sine? Poate te simţeai izolat, neacceptat de către societate?

Nu, deloc. Eram un băiat dotat. Participam la diferite concursuri, eram apreciat la şcoală. Învăţam bine şi mă consideram un adevărat lider printre colegii mei.

Care a fost atunci cauza?

Întotdeauna îmi plăcea să fiu în compania băieţilor mai mari. Ei mi-au şi propus să încerc cocaina, ce-i drept, avertizîndu-mă despre consecinţe. Eu, însă, doream să fiu ca eroii americani dihn anii 80. Să fur, să-mi bat joc de oameni, să mă droghez şi toate fetele să umble din urma mea. Eram sigur de faptul că fetelor le plac doar băieţii mai mari.

A fost oare vreo dragoste la mijloc?

Da, eram îndrăgostit lulea de o colegă de clasă. Ea nu-mi atrăgea atenţie şi nu a răspuns la sentimentele mele. Mă simţeam dezamăgit şi cred că m-am dezorientat pe drumul numit “viaţă”.

Cum au fost cei 8 ani dedicaţi  cocainei?

Era din ce în ce mai greu. Cînd se terminau banii – furam şi nu mă simţeam deloc vinovat. Atunci cînd devii dependent de drog, îţi este totul indiferent, unica ce contează este administrarea dozei necesare.

Am săvîrşit multe fărădelegi şi am greşit mult faţă de părinţii mei. Îmi pare rău că astăzi nu le mai pot spune aceste cuvinte…

De doi ani nu te mai droghezi. Cum  ţi-a reuşit?

La un moment dat am înţeles că trebuie să-mi schimb viaţa. Erau deschise o mulţime de dosare penale împotriva mea. Viitorul mi-l vedeam după gratii sau chiar în mormînt, în urma unei supradozări, aşa cum s-a întîmplat cu mulţi cunoscuţi de-ai mei.Mă simţeam învins şi neajutorat. În acel moment printr-un prieten am aflat de un centru de reabilitare specializat în domeniul drogurilor. Am încercat şi nu-mi pare rău. Procesul de reabilitare este îndelungat, dare eu deja mă simt mîndru de mine – eu am supravieţuit.

Cu ce te ocupi acum?

În prezent studiez la colegiu specializîndu-mă în asistenţa socială. M-am integrat în grupul de lucru al unui  centru.de reabilitare. Eu am conştientizat că preţul libertăţi mele în prezent constă în acordarea ajutorului pentru persoanele ce sunt dependente de droguri. Simt că pot şi vreau să fac acest lucru. De asemenea activez în cadrul unui proiect informînd elevii din şcolile din Chişinău problematica drogurilor şi  pericolele la care sunt supuşi tinerii

Conform statisticii naţionale mjoritatea persoanelor ce se droghează sunt bărbaţi. În cadrul întîlnirilor cu tinerii faci vreo diferenţă de gen în expunerea potenţialelor riscuri?

Nu, nu fac. E adevărat că-n mare parte consumatori de droguri sunt cei de genul masculin. Totuşi nu cred că există vreo diferenţă între băieţi şi fete în acest sens. Dacă ajung în capcana drogurilor, e la fel de dificil. Mai mult decît atît- fetele depăşesc mult mai greu dependenţa de drog, întru-cît sunt mai emotive. Ele cad în dependenţă mult  mai repede şi pe un timp  îndelungat.

Ce este cel mai greu în procesul de reabilitare?

Cred că însuşi conştientizarea faptului că ieşti dependent de ceva. Orice persoană care se droghează poate să-ţi spună: “Uite, dacă vreau, chiar mîine abandonez drogul”, iar cînd vine ziua de mine, primul lucru pe care îl face este înjectarea unei doze de cocaină.

Astăzi, cînd deja ai trecut de acest impas, care crezi că a fost cauza primordială ce a determinat să te droghezi?

Prostia. Cred că aveam idealuri greşite, valori eronate. Eram sigur că poţi primi plăcere din viaţa de zi cu zi. Căutam extraordinarul dobîndit prin senzaţii stimulate artificial. Am ajuns astfel, să nu-mi mai cred şi să nu-mi mai trăiesc propria viaţă.

Ce mesaj ai avea pentru tineri?

Nu încercaţi drogurile pentru plăcere, deoarece la sigur că vă vor plăcea… Şi atunci nu veţi mai putea da înapoi. Veţi face rău nu numai vouă, dar şi părinţilor voştri.

                                                                                              Marina Afanas

Protestatarii timp de mai multe ore şi-au expus nemulţumirea în faţa Parlamentului, în cadrul căruia erau „în toi” discuţiile vizavi de proiectul cu privire la comerţul interior. Cu toate că fusese multaşteptaţi, nu şi-a făcut apariţia niciun reprezentant al Ministerului Economiei şi a Comerţului, în schimb au încins spiritele liderii partidelor de opoziţie.

„Nu vom ceda! Vrem patenta!” acestea fusese cuvintele enunţate de sutele de oameni ce s-au adunat în faţa Parlamentului. Treptat  conducerea mitingul organizat pentru apărarea intereselor deţinătorilor de patentă, cu multă dibăcie a fost preluat de forţele de opoziţie. Protestatarilor li se înmînau pliante, iar cuvîntările liderilor partidelor democratice au stîrnit un nou val de protest : „Jos comuniştii!”

S-au adunat protestatari din diferite raioane ale republicii şi  înarmaţi cu lozinci continuau să strige pentru a li se face dreptate. Oamenii au ieşit la protest în pofida faptului că ieri, Eugen Roşcovanu, preşedintele Asociaţiei Micului Business din Moldova la întrunirea cu şeful statului a ajuns la o înţelegere prealabilă pentru a soluţiona problema abrogării Legii 208.

„Noi nu mai mergem la compromis. Nu mai credem în vorbe goale şi promisiuni. Pînă acuma noi am venit cu seturi de propuneri şi ministerul nu ne-a ascultat, deci noi cerem irevocabil anularea Legii 208. Am dus şi vom duce tratative cu Preşedintele şi reprezentanţii Parlamentului pînă cînd se va ţine cont de interesele noastre”, a menţionat liderul Asociaţiei Micului Business.

Pîmă-n prezent guvermnanţi şi protestatari nu au putut ajunge la un numitor comun, iar caracterul contradictoriu al declaraţiilor d-nului Roşcovanu pun la îndoială operativitatea soluţionării acestei probleme.

   Reprezentanţii Ministerului Economiei şi a Comerţului au anunţat facilitarea trecerii la noi forme organizatorico – juridice pentru activităţile comerciale , cum ar fi  întreprinderea individuală şi gospodăria ţărănească. Deţinătorii de patentă, însă, nu sunt de acord cu aceste noi forme şi continuă să lupte contra  aceastei decizii  a Legislativului. „Nu avem de unde face gospodării. O să vină unu mai bogat şi o să facă bani pe noi…”spune o vînzătoare din din Briceni. Oamenii nu au încredere în noua lege, considerînd că aceasta va duce doar la sărăcie şi fărădelege. „Eu am lucrat şi o să lucrez în continuare ilegal. Ca să-mi întreţin familia eu n-o să pot altfel” susţine Elena din Ştefan Vodă care a venit la miting împreună cu copilul său de un an de zile.

Oamenii sunt dezorientaţi şi înfricoşaţi de faptul că vor rămîne de acum încolo fără sursă de existenţă. De această situaţie au început să profite forţele de opoziţie care au ţinut mai multe discursuri în faţa protestatarilor. Lozincile enunţate au avut mai mult un caracter electoral.  Recent viceministrul Economiei şi Comerţului, Viorel Melnic, a întreprins în jur de 35 de şedinte zonale cu participarea deţinătorilor de patente din ţară, scopul fiind  familiarizarea deţinătorilor de patente cu facilităţile propuse de noile forme de activitate comercială. Acetea, însă, nu au avut rezultatul scontat, oamenii subînţelegînd prin „condiţii de integrare europeană”- condiţii favorabile pentru extorcarea de bani şi nimicirea micului bussines. „Şi ce dacă o venit la noi…Că puţin s-o înţeles din ceia ce-o spus. Că a zis că nu este altă soluţie şi trebuie să avem întreptinderi. Că n-o să mai fie „Sacond- hand”. Da ce noi sîntem aşa de bogaţi ca să trăim ca-n Europa?” s-a indignat o vănzătoare de haine „de mîna a doua” din Hînceşti.

De la 1 ianuarie 2006 în republica erau peste 36 de mii de detinatori de patente, dintre care 60 la sută practicau diferite forme de comerţ. Conform datelor Ministerului Economiei şi a Comerţului unora dintre ei le reveneau un volum comercial de la cîteva sute de mii pîna la 2 mln lei pe lună, iar impozitul real plătit era mult prea mic. Astfel, pierderile statului se estimează la miliarde de lei.

 Asociaţia Micului Business deţine autorizarea pentru acţiuni de protest pînă la 30 mai anul curent. Putem doar să sperăm că acestea nu vor continua pînă la alegerile parlamentare din 2009.

Ce e cu Legea 208?

Legea 208 , adică cea cu privire la patenta de întreprinzător, a fost adoptată în 1998 în scopul legiferării activităţii de antreprenoriat în Republica Moldova. Astăzi este susţinută ideea cum că fusese  “o forma exceptională”, adică de trecere la noi forme de activitate comercială şi a fost determinată de criza economică în care se afla ţara. Prima modificare a acesteia a fost făcută la 7 iulie 2006, conform căreia procesul de patentare pentru anumite sfere de activitate antreprenorială  trebuia fi oprit începînd cu anul 2007.

Conform noilor prevederi a acestei legi, persoanele care au desfăşurat activităţi în bază de patentă, interzise din 1 ianuarie 2007, vor putea înregistra gratuit o întreprindere individuală. Statul va acoperi din buget costurile de înregistrare la Camera Înregistrării de Stat, dar şi cele de confectionare a ştampilei, de elaborare a statutului şi a altor documente de constituire. Suma suportată de către Guvern, pentru fiecare deţinător de patentă, se cifrează la 500 de lei. Cetăţenii vor trebui să prezinte  copia patentei la Camera Înregistrarii de Stat, dupa care, în termen de o zi, ei vor obţine certificatul de înregistrare a unităţii cu noua formă de organizare juridică cu toate rechizitele necesare. Întreprinderea individuală presupune un control fiscal continuu, elaborat prin calculul aparatului de casă.  Excepţie fac gospodariile ţărăneşti care îşi vînd producţia recoltată pe terenurile proprii, inclusiv crescătorii de flori, care nu au nevoie de aparate de casă. Se cere doar bonul de consum, şi asta doar atunci cînd îşi comercializează marfa altor agenţi economici.

Numărul deţinătorilor de patente continua să scadă, paralel acestui proces crescînd numărul acţiunulor de protest. De ce avem nevoie de Legea 208, ne spune Viorel Melnic, viceministrul Economiei şi a Comerţului:

„Patenta din domeniul comertului trebuie sa intre in istorie. Si acest lucru trebuie sa-l facem cit mai repede si cit mai bine. Aceste modificări ale legislaţiei nu s-au făcut brusc, cum, bunăoară, s-a procedat în Polonia, unde patenta a fost scoasa de pe piata timp de un an. Noi facem acest lucru pe etape care vor dura trei ani. Conform acestora, de la 1 ianuarie in 2006, a fost interzis comertul in baza de patenta cu marfuri supuse accizelor. La 11 august, cind a intrat in vigoare legea 208, au fost scoase din genul de activitate marfurile electrocasnice cu termin de garantie. De la 1 ianuarie 2007, sint interzise serviciile transportului de marfuri si de pasageri pina la 7 persoane, cultivarea si vinzarea florilor, vinzarea materialelor de constructie, varului, mobilei, marfurilor de uz casnic. Dupa calculele noastre, doar 4000 de detinatori de patente, din totalul de 36,6 mii, practicase in baza de patenta activitati interzise din 1 ianuarie 2007, adica doar 10%. In 2008 se va pune capat comertului cu amanuntul in chioscuri si alte incaperi comerciale cu suprafete sub 12 m2. Iar de la 1 ianuarie 2009 va fi exclus comertul la tejghele si tarabe. De fapt acesta este si “nucleul”. E bine sa se stie ca Legea cu privire la patenta cuprinde 52 de genuri de activitati, dintre care 70% activeaza nemijlocit in comertul cu amanuntul. [...] Orice tărăgănare, orice perioadă de gratiere poate sa ne coste si mai scump. Mai ales ca acesta este si o cerinta internationala. Astazi, cind am devenit vecini cu Uniunea Europeana, sintem obligati sa facem regula si in domeniul comertului, caci, numai prin astfel de actiuni ne vom putea alinia la familia europeană.”                                                                     (din interviul realizat de agenţia Infotag)                     

                                                                              Realizat de A.M.

Aşa o fi sau nu, este pusă la îndoială indispensabilitatea părintelui marxismului în formarea noului program de activitate a Partidului Comunist. Ideile şi principiile după care el s-a condus sunt cam înstărite şi poate chiar incompatibile cu cele ale actualei guvernări. Plus la toate, să înţelegem că Voronin planifică „reforme” privind activitatea partidului înainte de alegeri şi sărmanul uitase că autorul „Capitalul”-ui şi-a zidit opera în tocmai 30 de ani…

Cu toate acestea  noi putem doar să sperăm că dragostea platonică faţă de Karl Marx nu-l va obosi pe preşedinte cu gînduri mult prea filosofice şi exhaustive după care el ar putea pierde darul de-a „conduce cu  norodu”.

Moment de reculegere …

O glumă…

1970. Armata chineză în faţa celei sovietice. În clipa cînd trebuie să izbucnească conflictul, o furtună înspăimîntătoare îi opreşte pe toţi. După furtună apare pe cer Karl Marx şi zice: “Proletari din toate ţările, împrăştiaţi-vă!”

                                                                                                                                                     M.A.

Aici veţi putea urmări cele mai recente ştiri şi veţi afla multe lucruri interesante. Daţi-vă cu părerea şi vă veţi face auziţi!

CINE VA ÎNVINGE? COMPUTERUL SAU JURNALISTUL?
Deseori ne punem întrebarea : aflu ştirile de pe internet sau mai bine îmi cumpăr un ziar?  În cele din urmă, fiecare din noi face aşa cum îi este mai comod sau fiind urmat de anumite convingeri ale sale.Vă propun să discutăm asupra acestei teme destul de interesante, întrucât privfeşte viitorul presei la nivel global. Pentru a face o posibilă prognozarea a evoluţiei acestor două tipuri de presă, trebuie să facem o caracteristică detaliată a potenţialuluoi fiecăreia, a avantajelor şi dezavantajelor. 

 Informaţia de ziar presupune control, reacţie, participare, ea este document palpabil, se păstrează, poate fi procurată la un preţ mai redus. Totodată, informaţia de ziar poate oferi un univers de trebuinţe şi servicii publice mult mai diversificat, prin tehnici moderne de design. Ziarul pe hârtie are astfel o plurivalenţă funcţională. Oricât de mult se va tehnologiza presa în mileniul III, dispariţia ei nu este de întrevăzut.  David Randall spunea : “Fie ca informaţia vine pe hârtie, pe calea undelor, prin cablu de fibra optică, prin liniile telefonice, prin satelit sau prin transfer cerebral, cineva trebuie sa o filtreze, să o cerceteze, să o testeze, să o pună la îndoială şi să încerce să relateze în mod corespunzător rezultatele acestui proces. Şi cine va fi cel mai potrivit aici? Tehnicianul universal, cercetătorul universal, politicianul universal, afaceristul universal? Sau jurnalistul universal?” Raspunsul i l-a oferit TEHYI HSIET: “Se spune că o maşină poate acoperi munca a cincizeci de oameni obişnuiţi. Cu toate acestea, nici o maşina nu poate acoperi munca unui om neobişnuit”. Astfel, apare o dilemă: Suntem pro -creaţie şi tradiţie sau pro-modernizare şi operaţionalizare a informării. . Evident, acest proces mediatic global de modernizare, standardizat, prezintă  şi avantaje dar şi asimetrii, contradicţii şi constrângeri în funcţie de factorii  socio-politici, economici şi culturali diferiţi de la ţară la ţară.

La etapa actuală nu mai putem vorbi de existenţa presei scrise ca parte distinctă a circuitului informaţional. Aceasta e nevoită să corespundă inovaţiilor din domeniul tehnpologic şi să se modifice. Astfel, nu mai putem vorbi de jurnalişti ca simpli “scriilori de evenimente”, ei au devenit programişti, operatori, designeri şi, desigur, redactori ai textelor de autor. 

[aştept comentarii voastre]

Decretul care inaspreste regimul expulzarilor a fost emis de cabinetul Prodi in luna noimebrie, pe fondul revoltei opiniei publice fata de infractiunile puse pe seama imigrantilor in general si in special fata de uciderea unei femei italiene, pentru care e pus sub acuzare un imigrant roman.

Pentru a deveni lege, pachetul de masuri trebuie acum aprobat de camera inferioara a parlamentului.

Guvernul s-a confruntat cu dificultati in timpul dezbaterii proiectului legislativ – suferind doua infrangeri in chestiuni procedurale legate de aplicarea lui in cursul zilei anterioare.

sursa : REPORTER.MD

Comercializarea pe piaţa internă a băuturilor alcoolice tari se va efectua numai în sticle cu dopuri tip „gualo” – model de unică folosinţă, care exclude posibilitatea de pătrundere a lichidului în sticlă. Excepţie vor face divinurile, brandy, lichiorurile cu conţinut de zahăr minim 35 g/dm3 şi băuturile în ambalaj cu capacitatea de până la 0,25 litri. Parlamentul a aprobat vineri, 19 octombrie, în prima lectură un proiect de lege în acest sens.Proiectul prevede un şir de condiţii obligatorii pentru solicitanţii şi titularii de licenţă pentru fabricarea, comercializare cu ridicata, păstrarea, importul alcoolului etilic şi al producţiei alcoolice. Este vorba de deţinerea în proprietate a încăperilor pentru depozite specializate de construcţie capitală, cu o suprafaţă de cel puţin 500 m2, acoperite şi îngrădite, dotate cu sistem de evidenţă computerizată. Agenţii economici vizaţi nu vor putea păstra în depozitele specializate altă producţie decât cea alcoolică. Comercializarea alcoolului etilic importat nu este admis.Pentru a afla mai multă informaţie setaţi  www.infotag.md  

Un băiat de 26 de ani a absolvit şcoala şi face studii superioare, însă nu poate fi admis la susţinerea bacalaureatului. Cauza constă în faptul că Andrei Zorin, nu poate să scrie suferind de o gravă disfuncţie locomotorie. Iar, conform ordinului Ministerului Educaţiei şi Tineretului, bacalauretul se poate susţine doar în formă scrisă. Excepţii sau cazuri specialecum ar fi cele pentru persoanele cu disabilităţi, nu se prevăd.Andrei Zorin a absolvit şcoala încă 5 ani în urmă şi numai anul acesta a fost admis la studii în bază de buget la Universitatea Pedagogică „Ion Creangă”. La şcoală toate lucrările le-a susţinut oral, responsabilitatea fiind luată de administraţia instituţiei în cauză.Procesul de susţinere a bacalaureatului, examenului obligatoriu pentru a urma studiile superioare, este, însă, unul mult mai complex, fiind coordonat direct de Ministerul Educaţiei (ME). Acesta, la rândul său, nu a luat încă nici-o hotărârevizavi de cazul dat, recunoscând, totodată, că nu există regulamentce priveşte persoanele cu nevoi speciale.Va putea sau nu Andrei Zorin, precum şi alte persoane aflate în aceeaşi situaţiesă susţină bacalaureatul şi, respectiv, să facă studii superioare în prezent, nu se ştie, întrebarea rămânând a fi deschisă în aşteptarea deciziei ME.

autor: Marina Afanas